La Corte ha confermato pari pari la decisione della Corte di appello del secondo circuito, rilasciata il 16 ottobre 2015, che enunciava una tavola di interpretazioni molto favorevole a Google.
Vediamoli.
- Il fair use, ossia l’uso lecito di opere altrui, presuppone l’esistenza di una trasformazione del testo tale da renderlo un sostituto e non una copia dello stesso. Orbene la Corte afferma che la funzione di ricerca delle parole chiave messe a disposizione da Google col suo motore di ricerca integra tale trasformazione; non solo: fornire informazioni riguardo a un testo costituisce già di per sé un uso trasformativo (in questo senso giova un precedente della Corte Suprema: il Caso Campbell);
- La circostanza che Google realizzi una copia integrale dei testi non costituisce violazione del copyright perché essa rende disponibili solo gli estratti e non l’integralità del documento; a questa condizione, non è rilevante che questa copia sia avvenuta senza il consenso del titolare;
» continua a leggere l’articolo su key4biz.it
© 2002-2016 Key4biz